文章目录

1 资料与方法

1.1 一般资料

1.2 纳入与排除标准

1.3 方法

1.4 统计学分析

2 结果

2.1 轻度肝纤维化组与肝纤维化组一般资料比较

2.2 临床资料与LSM值的相关性

2.3 肝脏病理分期与LSM值的相关性

2.4 采用二元回归分析影响轻度肝纤维化、肝纤维化LSM值的危险因素

2.5 2D-SWE诊断肝纤维化LSM值的ROC曲线

2.6 不同肝纤维化分期剪切波弹性成像超声表现

3 讨论

文章摘要:目的分析影响二维实时剪切波弹性成像技术（2D-SWE）诊断慢性肝病肝纤维化的危险因素。方法选择2018年1月至2020年12月慢性乙型肝炎患者338例进行二维实时剪切波弹性成像检查,且所有患者在7 d内进行肝脏穿刺活检并按病理学分期诊断。同时采集患者临床资料,采用ROC曲线评价二维实时剪切波弹性成像技术诊断慢性肝病肝纤维化的价值。再采用多因素回归性分析影响二维实时剪切波弹性成像技术诊断患者的危险因素。并分析肝脏病理分期、临床资料与LSM值的相关性。结果 2组比较,年龄、脾脏厚度、长度、门静脉宽度、谷丙转氨酶、谷草转氨酶差异有统计学意义（P<0.05）;年龄、病程、脾脏厚度、脾脏长度、谷丙转氨酶、谷草转氨酶与LSM值呈正相关（P<0.05）;肝脏病理分期与LSM值呈正相关（P<0.05）;LSM值在肝纤维化的AUC分别为0.762,最佳诊断界值10.08 kPa,敏感性为83.3%,特异性为71.2%。结论慢性肝病肝纤维化患者病程、年龄是影响2D-SWE诊断LSM值的危险因素,且2D-SWE诊断肝纤维化分期有较高的诊断价值。

文章关键词:

论文分类号:R575

文章来源：《临床肝胆病杂志》 网址: http://www.lcgdbzz.cn/qikandaodu/2021/1214/557.html

上一篇：感染性疾病及传染病论文_清热祛湿利胆汤联合西
下一篇：没有了